0

Работал есть что сказать, ооо аргумент групп отзывы сотрудников.

Работал есть что сказать? – Напиши!

Только правда о работодателях! Плюсы и минусы.

ООО Аргумент – отзывы (3)

Информация о ООО Аргумент

Основным направлением деятельности Юридической компании «Аргумент» является комплексное абонентское обслуживание юридических лиц. На рынке юридических услуг Юридическая Компания «Аргумент» оказывает помощь в различных областях права.

Из минусов: Спасибо ребята за отзывы, меня тоже пригласили, передумала идти, прочитав ваши впечатления и выводы) спасибо)))

Из минусов: Перед собеседованием, в коридоре, на диване заполняешь анкету (обычные стандартные данные).Затем всех заполнивших анкету, приглашают в комнату переговоров, где рассказывают об условиях работы.Ни одного вопроса нет задают соискателям, возможно, им все равно , кого брать.Должность оказывается не помощник юриста, а консультант по праву.И самое главное – рабочий день с 9 до 21 ч и график 6 дней и 1 выходной.И все это за обещанные 30 тыс. рублей.Да, и официально трудоустроят только после 3 месяцев.На мой взгляд, условия работы кабельные, за такие малые деньги. С таким графиком в Москве можно совмещать несколько работ и получать за этот труд не столь малые деньги.Но народ есть, есть клиенты. Значит это кому-то нужно.Делайте выводы сами, я отказался от такого предложения. смотреть полностью.

Из минусов: 1. График работы 6/1 с 9:00 до 21:00,выходной плавающий на Ваш выбор.2. Отсутствует оклад.Только 10% от сделки.3. Первые три месяца испытательных не по ТК РФ , а по договору.4. Не оплачивают больничный/отпуск/декрет.5. Начальник,который консультировал был весьма замученным для полугода работы в фирме.

Из минусов: Пригласили на собеседование, приехал, заполнил анкету. Потом пришел мужчина (лет 30-ти представился Александром). Не понравилось:1. Не понятно какая зарплата, фиксированная или сдельная. Александр намекнул, что можно заработать в неделю до 80-ти тысяч рублей. Понятно же что, новичок, без опыта работы практически (не считая же практику в универе) за одну неделю никогда столько не заработает.2. Обучение. Оно как бы проводится 5 дней, но занимаются не с тобой одним, показывая что и как, а сразу после собеседования набирают 10 человек и этой толпе пытаются что-то втолковать. Непонятно зачем столько народу? Если работодатель сомневается в профессиональном опыте потенциального соискателя, то не проще сразу распрощаться, а не тратить свое и его время на какие-то бесполезные встречи и тренинги? Тем более, когда есть из кого выбрать (то – студент без опыта или человек, который уже имеет высшее профильное образование и многолетний опыт)?3. Основные обязанности тоже не разъяснили. Он задал мне вопрос, в чем я вижу для себя смысл работы ассистентом юриста. Я сказал, что это помощь юристу в составлении документов (на мой взгляд, а чем еще может заняться человек без практического опыта, не в судах же представлять интересы клиента?!). Александр скривился, но сам ничего так и не смог объяснить. смотреть полностью.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *