В статье рассматривается возможность отказа от кассационной жалобы в гражданском судопроизводстве АПК РФ. Автор анализирует позиции законодательства и учитывает опыт других стран. Окончательное решение о возможности отказа от кассационной жалобы останется за законодателями, но принципы ее оптимизации могут быть применены уже сегодня.
Статья:
Апелляционное производство в АПК РФ – это сложный процесс, требующий от участников максимального внимания и концентрации. Кассационная жалоба, по-сути, является второй инстанцией, в которой иск или дело пересматриваются и анализируются в новом свете. Однако стоит ли в каждом случае обращаться к кассационной жалобе? Возможно, имеет смысл отказаться от этого этапа, сократив тем самым продолжительность производства и снизив траты на оплату услуг юристов.
На данный момент законодательно возможности отказа от кассационной жалобы нет. Однако, существует мнение, что процедура ее обязательного применения является излишней и неэффективной. Не случайно в свете новых цифровых технологий в ряде стран уже отказались от кассационной жалобы как от лишнего этапа в гражданском судопроизводстве. Аргументировано, что она замедляет процедуру, уменьшает роли первой и второй инстанций, а также увеличивает нагрузку на суды верхней инстанции.
В России сейчас звучат заявления о том, что кассационную жалобу нужно отменить в суде первой инстанции. Эта мера позволит существенно ускорить процедуру рассмотрения дел и уменьшить количество абсолютно бесперспективных заявлений, которые суд верхней инстанции рассматривать не может. Кроме того, управление судебным делом должно быть более оперативным и прозрачным.
Также учитывается позиция о нецелесообразности применения кассационной жалобы в случаях, когда апелляционное решение было принято в сторону истца/заявителя. В этом случае, во-первых, сохраняется баланс между сторонами дела, во-вторых, для истца/заявителя не будет никаких дополнительных рисков и затрат на судебные издержки.
Несмотря на то, что вопрос об отмене кассационной жалобы находится на стадии обсуждения, применение оптимизации апелляционного производства вполне возможно. Это может произойти, например, в случаях, когда имеется риск негативного исхода для истца/заявителя, для соблюдения экономической целесообразности или в случае, когда у участников случаются трудности с приобретением юридической помощи.
В дополнение к вышеописанным изменениям, следует отметить, что в ряде случаев апелляционное производство может быть использовано в качестве альтернативы другим судебным производствам. Это позволяет ускорить процедуру, обеспечить справедливое и быстрое рассмотрение дела и минимизировать накладные расходы на его реализацию.
