Описание: Кассационная жалоба является одним из способов осуществления контроля за судебной властью. Её подают, если считают, что решение суда несостоятельно или необоснованно. Однако, не всегда жалобу принимают к рассмотрению. Статья расскажет о причинах, по которым президиум может отказать в её рассмотрении.
Статья:
В случае подачи кассационной жалобы, её рассматривает прежде всего Кассационная коллегия Верховного суда. Однако, в некоторых случаях Кассационная коллегия может передать дело на рассмотрение Президиуму Верховного суда.
Если жалоба не отвечает определённым требованиям, то президиум может отказать в её рассмотрении. Кроме того, в случае неправильной подачи жалобы или отсутствия в неё достаточно доказательств, президиум также может отказаться от её рассмотрения.
Одним из частых случаев отказа в рассмотрении жалобы является её опоздание. Согласно законодательству, кассационную жалобу нужно подавать не позднее чем через месяц после вынесения решения суда. Если жалобу подадут позднее, то президиум может отказать в её рассмотрении.
Также, президиум может отказаться от рассмотрения жалобы, если она станет бесполезной. Например, если оспариваемое решение уже выполнено и его изменение не имеет смысла.
Если же жалоба представляет подлинный интерес, то её можно рассматривать в президиуме Верховного суда. Как правило, такая жалоба должна содержать обоснование неправомерности принятого решения, ссылку на нормы закона, доказательства нарушения судебного процесса.
Важно заметить, что жалобы на вскрытие новых обстоятельств рассматриваются исключительно в Президиуме Верховного суда. Также, в ряде случаев президиум может рассмотреть жалобу, если в её рассмотрение включены существенные вопросы судебной практики.
В целом, отказ передачи кассационной жалобы в Президиум Верховного суда может быть обусловлен различными факторами. Однако, не следует отчаиваться, так как всегда есть возможность обратиться в Европейский суд по правам человека или в другие международные организации за защитой прав и свобод.
