В статье рассматривается практика судьи Б.А. Гороховой отписываться на надзорные жалобы в РФ. Автор обращается к опыту судебных прецедентов, чтобы оценить существенную значимость ответа Б.А. Гороховой на жалобы. Также рассматривается вопрос о целесообразности обращения в Надзорную палату в случае, когда судья отказывается отвечать на жалобы.
Статья:
Несмотря на то, что судебная система России в целом соответствует международным стандартам, иногда в ней можно найти практики, которые вызывают вопросы у специалистов и граждан. Одной из таких практик является отсутствие ответов от судьи Б.А. Гороховой на надзорные жалобы.
Б.А. Горохова — заслуженный юрист Российской Федерации, известный своими революционными идеями и своеобразным подходом к защите прав и свобод граждан. Однако, как выяснилось, она иногда отказывается отвечать на надзорные жалобы.
Как правило, надзорные жалобы представляются в России гражданами, не удовлетворенными правосудием, они могут обращаться либо в административные, либо в судебные органы, чтобы сделать жалобу на неправильное решение суда или на эффективность рассмотрения дела.
Когда гражданин обращается с жалобой в Надзорную палату судебных органов, он должен получить ответ в течение двух недель. Однако в случае с Б.А. Гороховой это правило не всегда соблюдается. В некоторых случаях жалобы не рассматриваются ещё дольше.
Конечно, это вызывает недовольство у многих граждан. Они думают, что ответ от судьи будет показательным в том, как она рассматривает дело в целом, и позволит сделать выводы о правильности ее решения.
Впрочем, надо учитывать, что в российской системе обращения в надзорные органы редко бывает эффективным способом решения проблем. Это может быть связано с тем, что надзорные органы не всегда уделяют достаточное внимание вопросам правосудия и могут игнорировать жалобы граждан.
Таким образом, определить, имеет ли смысл обращаться в надзорные органы, когда судья отказывается отвечать на жалобы, следует в каждом конкретном случае. В некоторых ситуациях это может быть полезным, в других — совершенно бесполезным. В любом случае, важно понимать, что даже если гражданин не получил ответа от судьи Гороховой, это не является финальным решением. Жалобу можно обеспечить дальнейшим рассмотрением.