В статье рассматривается вопрос о применении части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче кассационной административной жалобы. Автор обращает внимание на тот факт, что данный институт является своеобразной “защитой права на законность” и его использование может значительно повысить шансы на защиту своих прав в суде.
Статья:
Кассационная административная жалоба – это одно из основных средств защиты прав и интересов граждан и организаций в судебной практике. Она подается в целях пересмотра дела в более высокой инстанции, которая имеет право отменить неправомерное или необоснованное решение суда первой инстанции.
Одним из важных инструментов, которым может воспользоваться истец, является часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Данная норма закрепляет право лиц, чьи права и свободы нарушены в ходе производства административного правонарушения, подавать кассационную административную жалобу в вышестоящий суд.
Существует ряд требований, которым должен соответствовать истец, желающий воспользоваться данной нормой. В первую очередь, он должен доказать, что его права и свободы действительно были нарушены. Также необходимо указать конкретный документ (постановление, определение и т.п.), на основании которого истец обжалует решение суда первой инстанции.
Однако, судебная практика показывает, что применение данной нормы часто вызывает вопросы у истцов и судей. Так, в одном из решений в части 1 статьи 12.26 КоАП РФ суд указал на то, что данная норма не входит в перечень оснований кассационной административной жалобы, предусмотренных статьей 302 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
Тем не менее, в другом случае суд признал правомерность использования данной нормы и подтвердил, что истец имел право на защиту своих прав и интересов.
Таким образом, необходимо учитывать, что ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – это своеобразная “защита права на законность”. Ее использование может значительно повысить шансы на защиту своих прав в суде и требует от истца ответственности и доказательства наличия факта нарушения прав на законность.
Важно отметить, что недостаточность только ссылок на данную норму не может являться достаточным основанием для пересмотра дела в судебной инстанции. Необходимо доказать факт нарушения своих прав и связать его с конкретными документами или решениями суда первой инстанции.
Таким образом, часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ является важным аспектом при подаче кассационной административной жалобы и может быть эффективным инструментом защиты прав и интересов граждан и организаций в судебной практике. Однако, для ее применения необходимо соблюдать ряд условий и критериев, а также доказать наличие факта нарушения своих прав на законность.
