В последнее время в соцсетях все чаще появляются сообщения о судье Кулешове Владимире Александровиче. Он является руководителем судебного участка №12 города Москвы и заслуженным юристом Российской Федерации. В открытых источниках можно найти ряд жалоб на его деятельность.
Одна из жалоб на судью Кулешова вызвала особенный резонанс. Женщина, обвиняемая в мошенничестве, утверждала, что Кулешов якобы взял у нее взятку. Но более того, женщина записала на видео свидетельство других обвиняемых о вымогательстве денег со стороны судьи.
Учитывая, что рассмотрение этого дела длилось больше года, а самое главное, что прямых доказательств взятки на судью нет, это заявление было расценено как открытое вызов судебной системе.
Конечно, мы не можем утверждать, что Кулешов виновен или нет. Расследование этого дела под знаком большого вопроса. Но в целом, массовые жалобы на судей, особенно на заслуженных юристов, неизбежны в любой правовой системе.
Перед тем, как делать выводы, необходимо рассмотреть общую картину истории судьи Кулешова. За долгие годы работы он получил много положительных отзывов от коллег. Он входил в комиссии по кодификации законодательства, подготовке вопросов к пленумам Верховного суда и пр.
На наш взгляд, ключевым в этой ситуации является общее доверие к работе судебных инстанций. Если жалобы не будут рассмотрены в нужном порядке и будут отгораживаться от общественности, это может подорвать доверие к судебной системе в целом.
Если же жалобы будут рассмотрены, и скандал не будет затянут, это может стать сигналом для других судей, чтобы они не забывали о своих обязанностях и справедливости в своих решениях.
К сожалению, в любом случае скандал с судьей Кулешовым нанес вред судебной системе в целом. Надеемся, что этот инцидент станет для всех учителем, и будет проведен доскональный анализ, обеспечивающий интересы всех участников правовых отношений.
