В статье рассказывается о том, что подача жалобы на решение административных органов не всегда является наилучшим решением. Рассмотрим несколько случаев, когда отказ от жалобы может быть более выгоден.
Статья:
Когда человек не согласен с действиями административных органов, ему предоставляется право на подачу жалобы. Это известно каждому, ведь об этом с 1 января 2021 года активно рассказывают в СМИ. Но не всегда подача жалобы оправдана, и в некоторых случаях отказ от нее может быть более разумным решением.
Например, если налицо очевидная вина заявителя. Например, если человек, получив административный штраф за превышение скорости, настаивает на том, что он ехал в пределах скоростного режима, а доказательств нет, то смысла подавать жалобу нет. Более того, при оспаривании данного решения суд может назначить дополнительную экспертизу транспортного средства или спросить показания свидетелей, на основании чего штраф могут увеличить.
Ещё один случай, когда подача жалобы не целесообразна: если заявитель не в состоянии доказать свою правоту. Например, если человек приобрел товар в интернет-магазине, не узнав заранее его изготовителя, состав и другие важные характеристики, но когда он получил товар, оказалось, что он ему не подходит. Жалоба не приведет к возврату денежных средств, так как покупатель не смог доказать, что был обманут.
Также бывают случаи, когда жалоба может негативно сказаться на дальнейшем сотрудничестве с административными органами. Например, если человек жалуется на работу определенного предприятия, а после этого хочет устроиться на работу в эту же компанию, то механизмы власти могут сработать против заявителя.
Так, кратко рассмотрели несколько ситуаций, когда отказ от административной жалобы может оказаться более разумным решением, чем ее подача. Но это не означает, что в каждом случае нужно воздерживаться от защиты своих прав. Каждую ситуацию нужно анализировать отдельно, и если есть все основания для подачи жалобы, следует воспользоваться этим правом.
